Avant son acceptation en 2017 et depuis 2016, le projet InnoDiv a fait l'objet d'une série de concept-notes écrites en collaboration avec le Dr Jean Louis Konan et discutées avec de nombreux partenaires, et de trois publications à des congrès internationaux ou dans des chapitres d'ouvrages.
Version révisée du projet discutée avec les partenaires. Cette version a été transmise le 17 Septembre 2017 après notamment une réunion au Firca les 31 Aout et 14 Septembre 2017, une réunion au CNRA le 13 Septembre 2017, et des échanges par messagerie ou oral avec les autres partenaires du projet. Le document présenté contient seulement les textes scientifiques, les lettres d'engagement manuscrites scannées et les tables budgétaires générant un fichier trop important. Une note récapitule les changements effectués sur demande du Firca et du Cnra.
Version Multi-pays préparée antérieurement en Mai 2016 sous l'acronyme FarmDiv et intégrant la Tanzanie et le Kenya. Cette version n'a finalement pas été soumise au bailleur car le Kenya et la Tanzanie ne présentait pas les conditions requises (non éligibles au Cames).
Les partenaires avec qui ont été discutés ou publiés ces concepts notes et études, à compter de Janvier 2016 sont: Bioversity (V. Johnson, E. Dulhoo, A. Smith, J. Engels), Le Global Crop Diversity Trust (C. Lusty et L. Guarino), le CRI au Sri Lanka (L. Perera), la Commission du Pacifique Sud à Fidji (V.S. Tuia), le PCA aux Philippines (R.L. Rivera), Le Micocheni Insititute en Tanzanie (L. Masukumbo) et bien sur des collègues du CNRA (J.L. Konan, K. Allou) et du CIRAD (A. Prades, S. Louafi et C. Billot). De ces échanges ont résulté deux communications à des congrès internationaux et un chapitre d'ouvrage publié en Inde, avec de nombreux auteurs:
R. Bourdeix, L. Perera, R.L. Rivera, V. Saena-Tuia, L. Masumbuko and JL Konan. 2016. Global coconut communities - - Status and strategies for strengthening farmer’s uses ofcoconut genetic resources and conservation beyond genebanks. Communication at the 47th APCC COCOTECH Conference, 26-30 September 2016, Ramada Bintang Bali Resort, Kuta, Bali.
R. Bourdeix, L. Perera, R.L. Rivera, V. Saena-Tuia and L. Masumbuko. 2016. Global coconut communities - Status and strategies in in situ diversity management and utilization. In: Coconut – Global status and perspectives. Central Plantation Crop Research Institute, Kasaragod, India.
R. Bourdeix, L. Perera, R.L. Rivera, V. Saena-Tuia and L. Masumbuko. 2016. Global coconut communities - status and strategies in in situ diversity management and utilization. Communication at the Third International Symposium on Coconut Research and Development) to be held at CPCRI (Central Plantation Crop Research Institute), Kasaragod, 10-12 December 2016.
R. Bourdeix, L. Perera, R.L. Rivera, V. Saena-Tuia, L. Masumbuko and JL Konan. 2016. Global coconut communities - - Status and strategies for strengthening farmer’s uses ofcoconut genetic resources and conservation beyond genebanks. Communication at the 47th APCC COCOTECH Conference, 26-30 September 2016, Ramada Bintang Bali Resort, Kuta, Bali.
R. Bourdeix, L. Perera, R.L. Rivera, V. Saena-Tuia and L. Masumbuko. 2016. Global coconut communities - Status and strategies in in situ diversity management and utilization. In: Coconut – Global status and perspectives. Central Plantation Crop Research Institute, Kasaragod, India.
R. Bourdeix, L. Perera, R.L. Rivera, V. Saena-Tuia and L. Masumbuko. 2016. Global coconut communities - status and strategies in in situ diversity management and utilization. Communication at the Third International Symposium on Coconut Research and Development) to be held at CPCRI (Central Plantation Crop Research Institute), Kasaragod, 10-12 December 2016.
________________________________________________________
Extrait de la publication de 2016 (COCOTECH, co-signée de Jean Louis Konan) et concernant directement le projet InnoDiv:
Research stations are often located on quite fertile, uniform agricultural land with high nutrient and water inputs. They allow plant breeders to minimize field variation, and increase the precision of selection on genetic traits (Atlin et al., 2001). Such an environment, however, does not allow for the testing of variety performance in a widest range of cropping conditions, such as for instance weed competition and sensitivity to pests and diseases, or limited water and nutrient availability. Participatory plant breeding around the globe has markedly enhanced adoption of new varieties by prioritizing locally important characteristics, good adaptation and yield, performance in marginal production environments, and unique quality traits (Weltzien and Christinck, 2008). According to Zystro et al. (2012) much of the participatory breeding work is often done in the farmers’ fields. Anyway, participatory research encompasses a continuum of models, from researcher‐led to farmer‐led (Biggs, 1989). Levels of involvement can include:
- · Researchers managed: the farmers contract land and/or services to the researcher
- · Consultative: the researchers consult with the farmers for input throughout the project
- · Collaborative: the farmers and the researchers make decisions in a collaborative process
- · Farmers managed: the farmers lead the project and work with the researchers as a colleague
- From the researcher point of view, the choice may also be to work with a few farmers and interacts strongly with each of them; or to work with many farmers but spend a lower amount of time interacting with each of them.
A case study: Côte d’Ivoire
In Côte d'Ivoire, coconut palms are cultivated on approximately 50,000 ha but it provides the main source of income for people living in the coastal region (Allou et al., 2012). The Marc Delorme Research Centre (MDC), founded in 1951, houses the Coconut International Gene Bank for Africa and Indian Ocean (IGCAIO). This collection is currently threatened by Lethal Yellowing (LY) disease, the land pressure arising from the urban spread of Abidjan, the capital city.
Over the past 10 years, a LY disease has spread through the Ivorian coastal coconut plantations, destroying more than 350 ha in the region of Grand-Lahou (ProMED, 2013). The disease evolved slowly until 2013 and then started to expand. The phytoplasma recently detected in the diseased coconut palms was shown to be identical with phytoplasma causing the LY Cape St. Paul Wilt from Ghana (Arocha-Rosete et al., 2014).
Traditional field tolerance experiments, such as the one planted in the 1980’s in Ghana, are generally planted in only a very few places, with a total area of generally less than 20 hectares. Additionally, it is envisioned to develop a new participatory approach involving many coconut farmers. The idea is to provide farmers a basic material from which they will be able to select by themselves new varieties able to tolerate the disease and meet stakeholder’s agronomic and organoleptic requirements.
It is envisioned to pursue this initiative by using the following method:
· About 30,000 seednuts will be produced from both the international gene bank (all the existing 61 accessions) and 60 experimental crosses created by CNRA in breeding experiments, all located in a zone free from the Lethal yellowing disease. Seednuts will be obtained by from open pollination. All parent palms and produced seedlings will be submitted to an intense selection, respectively in the fields and at the nursery stage.
· Seedlings will be distributed to about 1000-1500 coconut farmers, gardeners and other stakeholders such as cities’ landscapers. The planting areas will be preferably located in and around the zone where the LY disease is active. Planting sites and individual palms will be geo localized. The participants will be carefully told that the released planting material is not resistant to the disease, but that this material contains a high and valuable diversity, and that some of these palms could tolerate the disease and help them to create their own varieties.
· About 50 trainers will be trained to nursery management, planting techniques, and basic breeding knowledge. Farmers will also be trained about the reproduction mode of the crop. From the released germplasm, stakeholders will be able to select by themselves new varieties able to better tolerate the disease and meet their agronomic and organoleptic requirements.
· Dynamic of this process will be scientifically assessed by field surveys, gender studies and genetic analysis using DNA markers.
There are two reasons why it is planned to distribute planting material to so many actors. First, it is not known how or in which direction the LY disease will expand. Second, the material conserved in ex situ collections often remains confidential and is not enough given back to farmers. Table 1 and 2 presented in annex give the list of the planting material to be released to farmers.
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Le 24 Avril 2018, le projet InnoDiv a été fait l'objet d'une demande d'annulation par le CNRA annulé malgré l'acceptation de son financement par le FCIAD. Ci-contre copie du courrier reçu, et ci-dessous copie du message envoyé le même jour à l'ensemble des partenaires du projet.
Cher collègues bonjour d'Abidjan,
J’ai le regret de vous annoncer que la Direction du CNRA vient de refuser la mise en œuvre du projet InnoDiv: Innovation en gestion des ressources génétiques : micro-distribution massive de germoplasme cocotier à haute diversité chez les agriculteurs de Côte d’Ivoire.
Vous trouverez ci-joint, pour mémoire, le rappel de quelques étapes de la genèse de ce projet.
- Avant son acceptation en 2017 et depuis 2016, le projet InnoDiv a fait l'objet d'une série de concept-notes écrites en collaboration avec le Dr Jean Louis Konan et discutées avec de nombreux partenaires, et de trois publications à des congrès internationaux ou dans des chapitres d'ouvrages.
- Le projet a été déposé au Firca le 2 juin 2017, après signature de tous les chercheurs et responsables engagés, y compris pour le CNRA : Dr Yté Wongbé (DG), Dr Jean Louis Konan (Coordonnateur Scientifique pour la Région d’Abidjan), Dr Tacra Lekadou (Directeur de la Station Marc Delorme), Dr Emmanuel Issali (Chef du programme Sélection cocotier) ; par ailleurs, nous avons obtenu le soutien écrit de plusieurs coopératives ivoiriennes.
- Le 18 Juillet 2017, le Firca nous a transmis la lettre d’acceptation du projet sous réserve de modifications mineures.
- Afin de parfaire le projet, j'ai effectué plusieurs missions en Côte d’Ivoire (Septembre 2017 et Janvier 2018), et tenu huit réunions avec les différents partenaires, dont une dite « de concertation » en présence du Firca et du CNRA. Le nombre de jours de mission consacré à cette activité a été de 22 jours, pour un budget approximatif de 5700 Euros, soit environ 3759000 CFA de frais ; ceci hors salaire et couverture de base, et sans compter la quinzaine de jours consacrée à la rédaction du projet à Montpellier et à la préparation du futur site web du projet.
- A la suite de ces réunions nous avons obtenu l’accord du Firca sur une nouvelle version du projet ; ainsi que l’accord de quatre chercheurs et responsables du CNRA, les cadres concernés étant Dr Jean Louis Konan, Dr Hala N'Klo (Chef du programme Cocotier), Dr Tacra Lekadou et Dr Emmanuel Issali (voir le message reproduit ci-dessous «Le projet InnoDiv adopté par l’équipe cocotier » daté du 17 Avril 2018 ainsi que, en attaché, le texte du projet transmis par le CNRA).
- Le 24 Avril 2018, nous avons reçu la lettre de la direction du CNRA nous signifiant le refus du projet et donnant les raisons de ce refus. La lettre est aussi reproduite en attaché. Mon avis personnel est que les raisons évoquées dans cette lettre ont été explicitées et largement réfutées lors des réunions successives menées avec les partenaires.
Croyez bien que je suis désolé de cette situation. Je reste à votre disposition pour tout complément d’information si nécessaire.
Bien cordialement
Roland Bourdeix
_____________________________________________
